書架
重案組刑偵筆記
導航
關燈
護眼
字體:

第4章 小小的勇士(四)(4/4)

孟星河道:“其實我還有個疑問,針對孩子的凶案無非幾種原因。第一,和孩子父母有仇,出於報複;第二,凶手是未成年或者精神病人;第三,戀童癖;第四,近親殺人;第五,綁架;第六,意外。這個案子,好像跟哪個都靠不上。”
阮亭跟上他的思維,“凶手會開車,有反偵察意識,可以排除未成年和精神病人;屍檢時我檢查過了,下體無損傷,精斑測試為陰,肛門、口腔擦拭物也沒檢驗出他人DNA,所以可以排除性侵;受害人失蹤後家屬都沒有收到勒索電話,所以可以排除綁架。”
於晏道:“這麽說就剩下仇殺、近親殺人和意外了?近親殺人可以排除吧,三個受害人中間又沒有親屬關係。父母人際關係也調查過了,沒問題啊,要讓支隊他們再挖深一點嗎?”
孟星河看著他,“意外呢?”
於晏一聳肩,“肯定不是意外啊,屍檢不是確認是他殺了麽?”
孟星河右手食指輕輕扣了下桌麵,“別忘了,張簡博是誤食芒果後過敏死亡的。”
“啊?”於晏一頓,“總不會是有人給了他們仨一人一個芒果,看到張簡博死後害怕,就把另外兩個孩子一起噶了吧。”他被自己這個猜測弄笑了,“怎麽可能,正常人都會打120救人,就算他不正常,那總該有點常識吧,張簡博是自己過敏死亡的,撐破天算個過失致人死亡,犯得著再殺兩個人麽。”
孟星河沒爭論,他總覺得這個案子和普通凶殺案不同,可能並沒有那麽深的愛恨情仇。
市局的同事工作效率極高,很快就查到了兩輛出租車,幸運的是,兩輛出租車司機都對昨天下午的乘客有印象。丁隊在電話裏說:“前車司機說,有個男的讓他在樓下等幾分鍾,他上去接孩子,經辨認男乘客是張簡博的父親張磊。據司機說,張簡博非常不願意跟他父親走,一路上都在哭喊打鬧,剛開始他以為是拐賣兒童之類的不敢載,直到聽到小孩哭著喊‘我不跟你回家,我要告訴媽媽’之後才放心。後車司機說他還在下客,兩個小孩就急匆匆上車,非要他原地掉頭追上前麵的車,說他們弟弟被人搶走了,他一聽這還得了,馬上掉頭一路緊追,最後在桃園小區門口追到。他還擔心兩孩子吃虧,跟上去助陣,結果一問才知道那人是孩子爸爸,鬧了個大烏龍。那倆孩子沒帶錢包,還是那個爸爸幫忙給的車費。”
“這就對上了!”孟星河問,“你們聯係上張磊了嗎?”
丁隊說:“沒有,手機還是打不通,我現在正趕往張磊家,如果真是他幹的,家裏怎麽著都會有痕跡吧,到時證據確鑿,直接上門去逮人。”
這個安排確實妥當,孟星河說:“那你把地址發給我一個,我們馬上過來。”
“行。”
他們還在路上,又接到了丁隊地電話,“到哪兒了?趕緊,出事了。”
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)

如果您遇到問題,請點擊聯係我們: