多米諾（二）(1/3)

在現代數學和運籌學裏有這樣一個分支，名為博弈論，而博弈論裏非常典型的模型之一，就是囚徒困境。
它的具體內容是，當合作者麵對同一項指控，如果斷定證據不足，不做互相的指認，大概率會收獲對雙方危害最小的結果。
而如果開始互相指責打破平衡，那結果的變數就比較大了，對雙方來說，最後很可能是損人不利己的結局。
歸根到底，是一場個人利益和合作利益在權衡斟酌中的博弈。
“梁森是不會提供證明的。”
“……是。”
“如果要他作證，提供一些可能拍攝到的證據。
說費易在他的書店裏，引誘小孩子過去對方自己的店鋪，梁森就必須也要說明，他為何會一直關注到費易的攝影館，以至於讓對方疑心襲擊他。
但他的本意，其實並不是要關注費易的攝影館，他隻是比較頻繁的觀望和注意那個方向上。
那條街道和公路對麵的青南大學，他本來隻是想要窺視你的生活而已。而費易的攝影館，不巧就在這個範圍之中。”
“……他太擅長窺視旁人，在我將他推到不能更近的位置之後，在這片我的心理盲區裏。
我無法反證他侵犯了我的隱私，監視我的生活，他也絕不會主動承認，不會選擇親手遞給你，或遞給我一個將他驅逐的正規理由。”
林煜抿唇道：“那就隻能從……攝影館的顧客，去到攝影館拍攝的孩子和家長那裏入手了。
但是關於這個人，趙寬也查過他的資料了，他並沒有相關的案底，攝影館沒有惹來過投訴。
如果他真的是……真的是我們推測的這種變態，他做了什麽呢？不至於一個孩子，一個家長都沒有發現他是個有問題的人吧？”
邵文錫正在副駕駛上盯看著毛莉去搜查店鋪時的一段錄像，一心二用著緩慢地回答林煜說：“這種變態和妄想偏執障礙在某種程度上可以說是類似的。
他們大多都知道自己的性癖是違法的，知道這種衝動和S＆M之類的小眾文化不能混為一談，是不會得到任何認可的。
但……天性如此，知道歸知道，控製還是一樣控製不住，甚至往往會借用身份地位和權力來掩藏自己。
退一步講，即便有心理醫生能夠進行早期介入和治療，也往往隻能服用藥物抑製衝動，治療效果很不理想。”
“像你說的這些情況，我的推測是，這個人目前還知道恐懼，害怕暴露秘密。
他大概在現階段通過觀看錄像，就能一定程度解決他自己見不得光的欲望，但欲望和威脅一樣是會升級的。
就像小孩子抵擋不了糖果的誘惑，他也遲早抵擋不了周圍簇擁著這麽多羔羊的誘惑。
林煜，絕不能讓他在這件事上幹淨地走出市局，如果這次蒙混過去，他的行動力肯定會再上一階。
到時候他大搖大擺離開J市，下一次就未必能有人及時阻止悲劇了。”
林煜捏緊方向盤說：“可是，費易會咬死他自己現在的說法，說他是一時衝動搶劫傷人，萬一沒有足夠的實證，也沒有梁森的配合。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>